0 年年度项目
0项和 -1 年持平
分布在
0家单位
前 10 家合计占 0%；0 家只立了 1 项
年度项目指重点、一般、青年、西部四类。柱图：每年的项数，蓝色是 0 年。“第一次立国家社科”看不到其他基金。
1今年立了什么、和去年比变了什么？
0 年-1 年
合计 0 项（-1 年 0 项）
2哪些说法在升温、哪些在降温？近三年和前五年比，按占本学科立项的比例
升温的说法 （点开看这个方向在本学科的情况）
近三年没有明显升温的说法。
走势线：每年本学科年度项目题目里用了这个词的比例（每条线同一把尺子，可以比高低），鼠标停在点上看当年项数。
升温、降温按近三年和前五年的占比比较，“×几”是近三年的占比是前五年的几倍；“今年回落”：三年合起来升温，但已经没有或明显少了。词是程序从题目里切出来的，只作线索。
3国家需求论证：国家要什么，本学科跟上了多少？重点研究方向按 2026 年度申报公告；原话来自中央文件
申报公告要求“聚焦党和国家战略需求、中国式现代化理论和实践问题、哲学社会科学各学科基础性前沿性学术问题”，并且“细化研究问题，不直接将研究方向作为具体选题”。大方向看重点研究方向，具体落点看中央最近的文件：每个方向下列中央最新的原话，和细化这个方向的新提法在本学科跟上了多少。蓝条是本学科近三年的项数，同一把尺子。
做得多（主阵地） 本学科立项多：选题要和已立项拉开距离
没有数据
还少有人做、对得上的（可以切入） 本学科近三年还不超过 3 项
没有本学科近三年还少有人做、又对得上的重点方向
每个方向的中央原话、细化它的中央新提法——免费注册后可看（验证邮箱即可）
新提法：2023 年以来才在中央文件里出现、又在多份文件和多个层级里反复出现的说法（共 67 个，和本学科对得上的 0 个）。
已经很热：本学科近三年题目里用了 ≥10 项；正在起来：1—9 项，或者字面没有、意思相近的已有 ≥3 项；还没人跟：字面和意思相近的都还很少（有对得上的依据才列）。
按 2022—2025 年回测，这类说法约有 16% 在当年或下一年进入立项题目（≥3 项），只在一份文件里出现过的说法约 1%。只摆原话和立项数，不是预测。“还没人跟”也不等于好立项。
看全部中央新提法 ›
全部来自立项数据的描述，不打分，不说哪个方向更容易立项。