理论经济学:2026 年立项速读

看本学科 · 选题地图
← 全部学科
比去年少 11 项,连续两年减少;不过 71% 的负责人是第一次立国家社科,73 家单位只立了 1 项。
2026 年年度项目(立项公示名单)
180项↓ 比 2025 年少 11
20172026
每年多少项2017 年 190、2018 年 206、2019 年 210、2020 年 225、2021 年 201、2022 年 210、2023 年 200、2024 年 212、2025 年 191、2026 年 180
第一次立国家社科的负责人
71%
此前没有任何国家社科立项(按站内的学者识别)
分布在
113家单位
前 10 家合计占 23%;73 家只立了 1 项
年度项目指重点、一般、青年、西部四类。柱图:每年的项数,蓝色是 2026 年。“第一次立国家社科”看不到其他基金。
你的方向在本学科排在哪?
1今年立了什么、和去年比变了什么?2026 年按立项公示名单
2026 年2025 年
重点项目
19 (20) ↓1
一般项目
82 (89) ↓7
青年项目
63 (68) ↓5
西部项目
16 (14) ↑2
合计 180 项(2025 年 191 项) ↓11
今年第一次出现的说法 (本学科以前的立项题目里没有、今年至少 3 项用了;词是程序切出来的,看原题才知道指什么)
最近的立项(2026 年度)
这些已经有人做了:选题要和它们拉开距离(对象、问题、视角或材料至少一处明显不同)。每类列前 5 项(按批准号;题目不公开的不列)。
  1. 1
    以全国统一大市场建设破解区域产业“内卷式”竞争的机制与政策研究
    重点项目 · 成都理工大学
  2. 2
    城乡融合赋能县域经济高质量发展的机制和路径研究
    重点项目 · 吉林大学
  3. 3
    大国博弈视角下经济全球化周期性发展规律与演进趋势研究
    重点项目 · 对外经济贸易大学
  4. 4
    智能经济新形态的财富分配效应及其包容性实现机制研究
    重点项目 · 山东工商学院
  5. 5
    数据要素的财富分配效应研究
    重点项目 · 长沙理工大学
  6. 6
    全国统一大市场建设驱动我国绿色发展动能跃升的机理与路径研究
    一般项目 · 福建师范大学
  7. 7
    数据要素市场化配置中政府与市场协同的机制与路径研究
    一般项目 · 吉林财经大学
  8. 8
    城乡融合进程中资本双向流动的理论机制与实践路径研究
    一般项目 · 吉林财经大学
  9. 9
    混合所有制改革促进企业供应链“效率—安全”协同发展的机制与路径研究
    一般项目 · 合肥工业大学
  10. 10
    科技创新和产业创新深度融合的数智化驱动机制与强国筑基路径研究
    一般项目 · 西北大学
  11. 11
    习近平经济思想对马克思主义资本理论的原创性贡献研究
    青年项目 · 中国社会科学院
  12. 12
    习近平总书记关于新型工业化重要论述的原创性贡献研究
    青年项目 · 华北电力大学
  13. 13
    社会再生产视角下实体经济与数字经济深度融合的质效研究
    青年项目 · 清华大学
  14. 14
    数智时代资本有机构成演进对劳动收入份额的影响及优化路径研究
    青年项目 · 河北工程大学
  15. 15
    马克思分工理论视角下制造业数智化转型的演化机理与推进路径研究
    青年项目 · 中共安徽省委党校
  16. 16
    西部算力基础设施的资源配置效应与提升路径研究
    西部项目 · 西安建筑科技大学
  17. 17
    西部陆海新通道推进区域协同开放的联动机制与路径研究
    西部项目 · 重庆三峡科技大学
  18. 18
    数据跨境流动合作提升中国—东盟产业链供应链韧性的机制与路径研究
    西部项目 · 广西财经学院
  19. 19
    耐心资本赋能战略腹地装备制造业产业链韧性提升研究
    西部项目 · 重庆工商大学
  20. 20
    数实融合驱动滇桂黔石漠化片区生态富农的机制与路径研究
    西部项目 · 云南财经大学
2哪些说法在升温、哪些在降温?近三年和前五年比,按占本学科立项的比例
升温的说法 (点开看这个方向在本学科的情况)
说法2019—20262026 年
算力 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 10 项(5.6%) 10 项 升温 ×19.7
耐心资本 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.5%)2025 年 4 项(2.1%)2026 年 2 项(1.1%) 2 项 升温 ×16.1
省际 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 1 项(0.5%)2023 年 0 项(0%)2024 年 3 项(1.4%)2025 年 3 项(1.6%)2026 年 2 项(1.1%) 2 项 升温 ×8.0
数据要素 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 2 项(1%)2022 年 2 项(1%)2023 年 0 项(0%)2024 年 7 项(3.3%)2025 年 7 项(3.7%)2026 年 5 项(2.8%) 5 项 升温 ×6.3
全国 2019 年 0 项(0%)2020 年 1 项(0.4%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 4 项(2%)2024 年 6 项(2.8%)2025 年 3 项(1.6%)2026 年 6 项(3.3%) 6 项 升温 ×4.8
供应链 2019 年 0 项(0%)2020 年 1 项(0.4%)2021 年 4 项(2%)2022 年 1 项(0.5%)2023 年 5 项(2.5%)2024 年 7 项(3.3%)2025 年 7 项(3.7%)2026 年 15 项(8.3%) 15 项 升温 ×4.3
韧性 2019 年 1 项(0.5%)2020 年 1 项(0.4%)2021 年 4 项(2%)2022 年 5 项(2.4%)2023 年 10 项(5%)2024 年 17 项(8%)2025 年 14 项(7.3%)2026 年 12 项(6.7%) 12 项 升温 ×3.5
冲击 2019 年 2 项(1%)2020 年 3 项(1.3%)2021 年 2 项(1%)2022 年 5 项(2.4%)2023 年 1 项(0.5%)2024 年 6 项(2.8%)2025 年 9 项(4.7%)2026 年 8 项(4.4%) 8 项 升温 ×3.1
数实融合 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 1 项(0.5%)2024 年 0 项(0%)2025 年 7 项(3.7%)2026 年 1 项(0.6%) 1 项今年回落 升温 ×8.0
突破 2019 年 1 项(0.5%)2020 年 2 项(0.9%)2021 年 0 项(0%)2022 年 1 项(0.5%)2023 年 0 项(0%)2024 年 3 项(1.4%)2025 年 5 项(2.6%)2026 年 2 项(1.1%) 2 项今年回落 升温 ×4.3
降温的说法 (前五年常用、近三年少了)
说法2019—20262026 年
杠杆 2019 年 4 项(1.9%)2020 年 2 项(0.9%)2021 年 0 项(0%)2022 年 3 项(1.4%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
变化 2019 年 1 项(0.5%)2020 年 0 项(0%)2021 年 2 项(1%)2022 年 1 项(0.5%)2023 年 4 项(2%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
粤港澳大湾区 2019 年 1 项(0.5%)2020 年 1 项(0.4%)2021 年 2 项(1%)2022 年 0 项(0%)2023 年 4 项(2%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
增强 2019 年 1 项(0.5%)2020 年 0 项(0%)2021 年 2 项(1%)2022 年 2 项(1%)2023 年 1 项(0.5%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
大数据 2019 年 4 项(1.9%)2020 年 1 项(0.4%)2021 年 2 项(1%)2022 年 0 项(0%)2023 年 1 项(0.5%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
平衡 2019 年 0 项(0%)2020 年 3 项(1.3%)2021 年 2 项(1%)2022 年 1 项(0.5%)2023 年 1 项(0.5%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
沿线 2019 年 4 项(1.9%)2020 年 3 项(1.3%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
升级 2019 年 8 项(3.8%)2020 年 9 项(4%)2021 年 6 项(3%)2022 年 6 项(2.9%)2023 年 11 项(5.5%)2024 年 3 项(1.4%)2025 年 0 项(0%)2026 年 2 项(1.1%) 2 项
走势线:每年本学科年度项目题目里用了这个词的比例(每条线同一把尺子,可以比高低),鼠标停在点上看当年项数。 升温、降温按近三年和前五年的占比比较,“×几”是近三年的占比是前五年的几倍;“今年回落”:三年合起来升温,但 2026 年已经没有或明显少了。词是程序从题目里切出来的,只作线索。
3国家需求论证:国家要什么,本学科跟上了多少?重点研究方向按 2026 年度申报公告;原话来自中央文件
申报公告要求“聚焦党和国家战略需求、中国式现代化理论和实践问题、哲学社会科学各学科基础性前沿性学术问题”,并且“细化研究问题,不直接将研究方向作为具体选题”。大方向看重点研究方向,具体落点看中央最近的文件:每个方向下列中央最新的原话,和细化这个方向的新提法在本学科跟上了多少。蓝条是本学科近三年的项数,同一把尺子。
做得多(主阵地) 本学科立项多:选题要和已立项拉开距离
1
就业促进与社会保障
本学科近三年 33 项 / 全部学科 349 项;可以这样切:分析就业促进与社保制度的福利效应及长期增长影响。
中央怎么说“深入实施就业优先战略,健全就业促进机制,构建就业友好型发展方式。” ——中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议,2025-10-28;近三年另有 167 份中央文件提到
2
经济高质量发展
本学科近三年 32 项 / 全部学科 275 项;可以这样切:探讨高质量发展政治经济学逻辑、增长动力转换与制度变迁。
3
新质生产力
本学科近三年 30 项 / 全部学科 259 项;可以这样切:研究新质生产力的政治经济学逻辑、要素构成与价值创造机制。
4
数智技术对社会结构、劳动就业、生活方式、人口行为的影响
本学科近三年 25 项 / 全部学科 282 项;可以这样切:探讨数智技术对生产方式、价值创造与经济增长理论的重构。
5
经济社会发展全面绿色转型
本学科近三年 23 项 / 全部学科 200 项;可以这样切:探讨绿色转型的政治经济学逻辑、生态价值理论与增长范式变革。
6
高水平对外开放
本学科近三年 20 项 / 全部学科 77 项;可以这样切:探究开放型经济体制的政治经济学逻辑与全球治理变革。
还少有人做、对得上的(可以切入) 本学科近三年还不超过 3 项
1
当代资本主义
本学科近三年 1 项 / 全部学科 47 项;可以这样切:分析当代资本主义的金融化、数字劳动与剩余价值生产新形式
2
全面深化改革
本学科近三年 0 项 / 全部学科 7 项;可以这样切:研究全面深化改革与基本经济制度完善的政治经济学逻辑
3
人文经济学
本学科近三年 0 项 / 全部学科 11 项;可以这样切:研究人文因素如信任、伦理、文化资本对经济效率与增长的内生影响机制。
4
人口发展战略与人口高质量发展
本学科近三年 3 项 / 全部学科 105 项;可以这样切:构建人口变动与长期经济增长、收入分配的理论模型
5
生育友好型社会
本学科近三年 3 项 / 全部学科 97 项;可以这样切:构建生育决策的微观理论模型,分析政策激励效应。
6
马克思主义基本理论与经典著作
本学科近三年 1 项 / 全部学科 140 项;可以这样切:挖掘《资本论》等著作中的政治经济学理论,分析当代经济现实。
每个方向的中央原话、细化它的中央新提法——免费注册后可看(验证邮箱即可)
新提法:2023 年以来才在中央文件里出现、又在多份文件和多个层级里反复出现的说法(共 67 个,和本学科对得上的 21 个)。 已经很热:本学科近三年题目里用了 ≥10 项;正在起来:1—9 项,或者字面没有、意思相近的已有 ≥3 项;还没人跟:字面和意思相近的都还很少(有对得上的依据才列)。 按 2022—2025 年回测,这类说法约有 16% 在当年或下一年进入立项题目(≥3 项),只在一份文件里出现过的说法约 1%。只摆原话和立项数,不是预测。“还没人跟”也不等于好立项。 看全部中央新提法 ›
4题目一般怎么写?近三年 581 项
2026 年《申请书》填表说明:课题名称"应准确、简明地反映研究问题,一般不加副标题,不超过40个汉字(含标点符号)"。下面是本学科立项题目实际的写法(字数含标点),供对照。
26.0 字
平均字数(中位 26,九成在 31 字以内)
13%
题目里写明视角或理论
6%
写了时间限定
15%
写了地域限定
字数分布 (每个字数有几项;红线是申请书的 40 字上限,鼠标停在柱子上看数字)
203040
问的是哪类问题
对策型67%
解释型63%
效应型31%
理论阐释型8%
测度型6%
历史型6%
文献整理型1%
比较型<1%
一个题目可以兼有几类;另有 7% 的题目里看不出问题类型(问题常写在选题说明里,不一定写进题目)。
题目里常写的视角与理论
生产网络 3马克思主义 3政治经济学 2城乡融合 2数字经济 2
常见的收尾写法(最后一个"的"之后)
机制与路径研究 60机制与对策研究 14影响研究 12机制与政策研究 12机理与路径研究 7影响及对策研究 6机制和路径研究 6政治经济学研究 5
各类项目写多宽
类别项数平均字数写了时间限定写了地域限定写明视角
重点项目5625.0 7%9%14%
一般项目28525.7 6%13%10%
青年项目19726.6 4%10%17%
西部项目4326.3 5%63%12%
5本学科选题要点参考 · 大模型按上面的数据起草,站长审过
  1. 1
    《申请书》要求课题名称“应准确、简明地反映研究问题,一般不加副标题,不超过40个汉字(含标点符号)”。本学科近三年 581 项年度项目题目平均 26.0 字,九成在 31 字以内。拟好题目后连标点数一遍字数。本学科最常见的收尾是“机制与路径研究”(60 项),用这类收尾,前半句要把研究对象和问题写具体。
还有 5 条:本学科选题要点——免费注册后可看(验证邮箱即可)
只依据本页的立项数据和申报公告写成,不代表评审取向;拿不准时以你和导师的判断为准。
用这些证据做选题: 分析一个方向 → 本学科立项全貌(单位、学者、地区)› 选题方法:公告原文逐条对照 ›
全部来自立项数据的描述,不打分,不说哪个方向更容易立项。