比去年多 25 项；85% 的负责人是第一次立国家社科，94 家单位只立了 1 项。
2026 年年度项目（立项公示名单）
184项↑ 比 2025 年多 25
20252026
每年多少项
2025 年 159、2026 年 184第一次立国家社科的负责人
85%
此前没有任何国家社科立项（按站内的学者识别）
分布在
127家单位
前 10 家合计占 22%；94 家只立了 1 项
年度项目指重点、一般、青年、西部四类；本学科 2025 年起才有年度项目名单。柱图：每年的项数，蓝色是 2026 年。“第一次立国家社科”看不到其他基金。
1今年立了什么、和去年比变了什么？2026 年按立项公示名单
2026 年2025 年
重点项目
9 （9） 持平
一般项目
90 （81） ↑9
青年项目
74 （57） ↑17
西部项目
11 （12） ↓1
合计 184 项（2025 年 159 项） ↑25
今年第一次出现的说法 （本学科以前的立项题目里没有、今年至少 3 项用了；词是程序切出来的，看原题才知道指什么）
转型 5 项
具身智能 5 项
介入 5 项
扩散 4 项
预警 4 项
冲突 3 项
最近的立项（2026 年度）
这些已经有人做了：选题要和它们拉开距离（对象、问题、视角或材料至少一处明显不同）。每类列前 5 项（按批准号；题目不公开的不列）。
- 1习近平总书记关于“国之重器”重要论述研究重点项目 · 北京师范大学
- 2基于知识属性的颠覆性研究识别、生成机制和培育策略研究重点项目 · 大连理工大学
- 3重点领域关键核心技术非对称赶超成效测析及政策优化研究重点项目 · 中共四川省委党校
- 4人工智能行业扩散与就业影响的重大社会风险防范及分类治理研究重点项目 · 成都理工大学
- 5智能经济“数据—算法—算力”要素冲突的转译机理与层级治理研究重点项目 · 福州大学
- 6习近平总书记关于人工智能向善重要论述研究一般项目 · 西南大学
- 7良知智能的逻辑—伦理形式体系研究一般项目 · 中国科学院大学
- 8智能时代专长问题与人的主体性研究一般项目 · 上海社会科学院
- 9人工智能驱动科学研究的法治保障研究一般项目 · 同济大学
- 10超越“千脑智能仿生范式”的具身智能哲学研究一般项目 · 河海大学
- 11人工智能驱动科学研究的可重复性危机及其伦理研究青年项目 · 中国科学院大学
- 12人工智能“直觉”与道德直觉交互的伦理风险及治理研究青年项目 · 湖州师范大学
- 13具身智能机器人的信任校准与风险防范机制前置研究青年项目 · 苏州大学
- 14基于机制可解释性的人工智能信任问题研究青年项目 · 北京科技大学
- 15元治理视域下国家战略科技力量的协同创新机制研究青年项目 · 国防科技大学
- 16数字基础设施赋能西部国家级新区产业创新生态系统能级提升的机制与路径研究西部项目 · 贵州医科大学
- 17创新联合体赋能成渝地区“两创融合”的机制与靶向政策研究西部项目 · 重庆科技大学
- 18人智协同提升西北地区粮食生产生态效率的机制研究西部项目 · 西北农林科技大学
- 19算电协同驱动西部数据中心绿色转型的机制研究西部项目 · 成都工业学院
- 20“算法定价”主导下西部战略性矿产数据主权风险识别与阻断路径研究西部项目 · 重庆理工大学
2哪些说法在升温、哪些在降温？近三年和前五年比，按占本学科立项的比例
升温的说法 （点开看这个方向在本学科的情况）
近三年没有明显升温的说法。
走势线：每年本学科年度项目题目里用了这个词的比例（每条线同一把尺子，可以比高低），鼠标停在点上看当年项数。
升温、降温按近三年和前五年的占比比较，“×几”是近三年的占比是前五年的几倍；“今年回落”：三年合起来升温，但已经没有或明显少了。词是程序从题目里切出来的，只作线索。
3国家需求论证：国家要什么，本学科跟上了多少？重点研究方向按 2026 年度申报公告；原话来自中央文件
申报公告要求“聚焦党和国家战略需求、中国式现代化理论和实践问题、哲学社会科学各学科基础性前沿性学术问题”，并且“细化研究问题，不直接将研究方向作为具体选题”。大方向看重点研究方向，具体落点看中央最近的文件：每个方向下列中央最新的原话，和细化这个方向的新提法在本学科跟上了多少。蓝条是本学科近三年的项数，同一把尺子。
做得多（主阵地） 本学科立项多：选题要和已立项拉开距离
1
人工智能发展和治理
本学科近三年 104 项 / 全部学科 1365 项；可以这样切：探讨AI发展中的社会建构、技术伦理与治理协同演化。
中央怎么说“健全高等教育学科专业设置调整机制，超常规布局人工智能、集成电路等新兴领域急需学科专业，深入实施基础学科和交叉学科突破计划。”
——中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要，2026-03-11；近三年另有 138 份中央文件提到
还少有人做、对得上的（可以切入） 本学科近三年还不超过 3 项
1
科技伦理
本学科近三年 2 项 / 全部学科 14 项；可以这样切：聚焦科技伦理的社会建构，分析伦理争议中多元主体的互动与治理。
2
统筹高质量发展和高水平安全
本学科近三年 1 项 / 全部学科 13 项；可以这样切：研究科技自立自强与产业安全、伦理治理的协同路径。
3
数字人文
本学科近三年 1 项 / 全部学科 22 项；可以这样切：探讨数字人文工具对人文知识生产范式的重构。
4
人工智能驱动研究范式转变
本学科近三年 1 项 / 全部学科 9 项；可以这样切：分析AI研究范式的社会建构、政策治理与伦理影响。
5
大众学术传播
本学科近三年 0 项 / 全部学科 2 项；可以这样切：研究科学传播中的公众参与、信任建构与伦理争议。
每个方向的中央原话、细化它的中央新提法——免费注册后可看（验证邮箱即可）
新提法：2023 年以来才在中央文件里出现、又在多份文件和多个层级里反复出现的说法（共 67 个，和本学科对得上的 13 个）。
已经很热：本学科近三年题目里用了 ≥10 项；正在起来：1—9 项，或者字面没有、意思相近的已有 ≥3 项；还没人跟：字面和意思相近的都还很少（有对得上的依据才列）。
按 2022—2025 年回测，这类说法约有 16% 在当年或下一年进入立项题目（≥3 项），只在一份文件里出现过的说法约 1%。只摆原话和立项数，不是预测。“还没人跟”也不等于好立项。
看全部中央新提法 ›
4题目一般怎么写？近三年 341 项
2026 年《申请书》填表说明：课题名称"应准确、简明地反映研究问题，一般不加副标题，不超过40个汉字（含标点符号）"。下面是本学科立项题目实际的写法（字数含标点），供对照。
24.7 字
平均字数（中位 25，九成在 30 字以内）
11%
题目里写明视角或理论
8%
写了时间限定
12%
写了地域限定
字数分布 （每个字数有几项；红线是申请书的 40 字上限，鼠标停在柱子上看数字）
203040
问的是哪类问题
一个题目可以兼有几类；另有 11% 的题目里看不出问题类型（问题常写在选题说明里，不一定写进题目）。
题目里常写的视角与理论
新作物史 2STS 2
常见的收尾写法（最后一个"的"之后）
机制与路径研究 10机制与政策研究 3机理与策略研究 2伦理嵌入研究 2人工智能道德决策研究 2历史研究 2机制及路径研究 2机制与策略研究 2
各类项目写多宽
| 类别 | 项数 | 平均字数 | 写了时间限定 | 写了地域限定 | 写明视角 |
|---|---|---|---|---|---|
| 重点项目 | 18 | 22.7 | 28% | 11% | 17% |
| 一般项目 | 171 | 24.6 | 8% | 11% | 11% |
| 青年项目 | 130 | 25.2 | 5% | 5% | 11% |
| 西部项目 | 22 | 24.2 | 9% | 64% | 5% |
5本学科选题要点参考 · 大模型按上面的数据起草，站长审过
- 1《申请书》要求课题名称“应准确、简明地反映研究问题，一般不加副标题，不超过40个汉字（含标点符号）”。本学科近三年 341 项年度项目题目平均 24.7 字，九成在 30 字以内。拟好题目后连标点数一遍字数。
还有 4 条：本学科选题要点——免费注册后可看（验证邮箱即可）
只依据本页的立项数据和申报公告写成，不代表评审取向；拿不准时以你和导师的判断为准。
全部来自立项数据的描述，不打分，不说哪个方向更容易立项。