管理学:2026 年立项速读

看本学科 · 选题地图
← 全部学科
比去年多 66 项,连续五年增加;77% 的负责人是第一次立国家社科,169 家单位只立了 1 项。
2026 年年度项目(立项公示名单)
656项↑ 比 2025 年多 66
20172026
每年多少项2017 年 383、2018 年 396、2019 年 444、2020 年 463、2021 年 435、2022 年 479、2023 年 509、2024 年 546、2025 年 590、2026 年 656
第一次立国家社科的负责人
77%
此前没有任何国家社科立项(按站内的学者识别)
分布在
322家单位
前 10 家合计占 10%;169 家只立了 1 项
年度项目指重点、一般、青年、西部四类。柱图:每年的项数,蓝色是 2026 年。“第一次立国家社科”看不到其他基金。
你的方向在本学科排在哪?
1今年立了什么、和去年比变了什么?2026 年按立项公示名单
2026 年2025 年
重点项目
50 (42) ↑8
一般项目
320 (312) ↑8
青年项目
220 (171) ↑49
西部项目
66 (65) ↑1
合计 656 项(2025 年 590 项) ↑66
今年第一次出现的说法 (本学科以前的立项题目里没有、今年至少 3 项用了;词是程序切出来的,看原题才知道指什么)
最近的立项(2026 年度)
这些已经有人做了:选题要和它们拉开距离(对象、问题、视角或材料至少一处明显不同)。每类列前 5 项(按批准号;题目不公开的不列)。
  1. 1
    关键核心技术创新驱动国际技术标准主导力提升的机制与对策研究
    重点项目 · 武汉大学
  2. 2
    场景视角下数智技术驱动未来产业颠覆性创新的机制与路径研究
    重点项目 · 福州大学
  3. 3
    数智场景下人智融合驱动产品创新迭代的机理与路径研究
    重点项目 · 西安交通大学
  4. 4
    制度型开放下面向关键核心技术攻坚的国家创新体系重构与全球创新资源协同治理研究
    重点项目 · 安徽财经大学
  5. 5
    场景驱动未来产业创新生态系统建构的机制及路径研究
    重点项目 · 湘潭大学
  6. 6
    城市公共安全风险的链式衍生机理与数智化协同治理机制研究
    一般项目 · 江苏大学
  7. 7
    自动驾驶算法信任困境的形成机制及纾解路径研究
    一般项目 · 南京信息工程大学
  8. 8
    中国企业国际工程市场生态适应性提升机制与路径研究
    一般项目 · 大连海事大学
  9. 9
    跨域水运大通道建设赋能长江中游城市群空间联动的机制与路径研究
    一般项目 · 三峡大学
  10. 10
    大城市路网拥堵“尺度失配”形成机制与协同治理路径研究
    一般项目 · 扬州大学
  11. 11
    边界管理视角下低空服务平台平急转换机制研究
    青年项目 · 中国矿业大学
  12. 12
    中越跨境洪水复合风险的生成演化机制与韧性治理研究
    青年项目 · 广西大学
  13. 13
    考虑游客异质性行为响应的旅游目的地应急处置群决策机制研究
    青年项目 · 闽江大学
  14. 14
    面向重大灾害链事件的应急资源供需推演与前瞻调控策略研究
    青年项目 · 大连理工大学
  15. 15
    数据安全促进全国一体化算力网高效利用的作用机制与政策优化研究
    青年项目 · 山东财经大学
  16. 16
    我国边疆关键矿产供应链多源风险耦合与安全预警研究
    西部项目 · 广西大学
  17. 17
    西部山区暴雨洪灾预警响应的时空错配机理与协同治理研究
    西部项目 · 重庆交通大学
  18. 18
    中老铁路沿线区域生态风险识别及应对策略研究
    西部项目 · 云南师范大学
  19. 19
    极端气候下山地超大城市生命线安全风险传染机理及智能治理研究
    西部项目 · 重庆交通大学
  20. 20
    西部多灾山地基层应急“预警—响应”失调机理与适配治理研究
    西部项目 · 四川大学
2哪些说法在升温、哪些在降温?近三年和前五年比,按占本学科立项的比例
升温的说法 (点开看这个方向在本学科的情况)
说法2019—20262026 年
算力 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 2 项(0.4%)2025 年 2 项(0.3%)2026 年 14 项(2.1%) 14 项 升温 ×27.4
内卷 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 1 项(0.2%)2026 年 17 项(2.6%) 17 项 升温 ×26.0
耐心资本 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 9 项(1.5%)2026 年 6 项(0.9%) 6 项 升温 ×21.9
未来产业 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.2%)2025 年 3 项(0.5%)2026 年 8 项(1.2%) 8 项 升温 ×19.2
出海 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 4 项(0.7%)2026 年 8 项(1.2%) 8 项 升温 ×17.8
人智 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.2%)2025 年 3 项(0.5%)2026 年 7 项(1.1%) 7 项 升温 ×16.4
城市更新 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.2%)2025 年 2 项(0.3%)2026 年 5 项(0.8%) 5 项 升温 ×16.4
智能体 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 11 项(1.7%) 11 项 升温 ×16.4
低空经济 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 10 项(1.7%)2026 年 3 项(0.5%) 3 项今年回落 升温 ×23.3
跃迁 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 1 项(0.2%)2023 年 0 项(0%)2024 年 3 项(0.5%)2025 年 15 项(2.5%)2026 年 5 项(0.8%) 5 项今年回落 升温 ×17.1
降温的说法 (前五年常用、近三年少了)
说法2019—20262026 年
疫情 2019 年 1 项(0.2%)2020 年 8 项(1.7%)2021 年 8 项(1.8%)2022 年 9 项(1.9%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
军民 2019 年 20 项(4.5%)2020 年 4 项(0.9%)2021 年 0 项(0%)2022 年 1 项(0.2%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
所有制 2019 年 7 项(1.6%)2020 年 7 项(1.5%)2021 年 1 项(0.2%)2022 年 2 项(0.4%)2023 年 1 项(0.2%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
相对 2019 年 1 项(0.2%)2020 年 7 项(1.5%)2021 年 4 项(0.9%)2022 年 0 项(0%)2023 年 1 项(0.2%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
突发 2019 年 0 项(0%)2020 年 12 项(2.6%)2021 年 16 项(3.7%)2022 年 8 项(1.7%)2023 年 2 项(0.4%)2024 年 1 项(0.2%)2025 年 0 项(0%)2026 年 1 项(0.2%) 1 项
事件 2019 年 1 项(0.2%)2020 年 14 项(3%)2021 年 18 项(4.1%)2022 年 9 项(1.9%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 2 项(0.3%) 2 项
公共卫生 2019 年 0 项(0%)2020 年 13 项(2.8%)2021 年 9 项(2.1%)2022 年 10 项(2.1%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 1 项(0.2%)2026 年 0 项(0%) 0 项
大数据 2019 年 18 项(4.1%)2020 年 10 项(2.2%)2021 年 10 项(2.3%)2022 年 3 项(0.6%)2023 年 1 项(0.2%)2024 年 2 项(0.4%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
走势线:每年本学科年度项目题目里用了这个词的比例(每条线同一把尺子,可以比高低),鼠标停在点上看当年项数。 升温、降温按近三年和前五年的占比比较,“×几”是近三年的占比是前五年的几倍;“今年回落”:三年合起来升温,但 2026 年已经没有或明显少了。词是程序从题目里切出来的,只作线索。
3国家需求论证:国家要什么,本学科跟上了多少?重点研究方向按 2026 年度申报公告;原话来自中央文件
申报公告要求“聚焦党和国家战略需求、中国式现代化理论和实践问题、哲学社会科学各学科基础性前沿性学术问题”,并且“细化研究问题,不直接将研究方向作为具体选题”。大方向看重点研究方向,具体落点看中央最近的文件:每个方向下列中央最新的原话,和细化这个方向的新提法在本学科跟上了多少。蓝条是本学科近三年的项数,同一把尺子。
做得多(主阵地) 本学科立项多:选题要和已立项拉开距离
1
人工智能发展和治理
本学科近三年 218 项 / 全部学科 1365 项;可以这样切:研究AI在组织决策、人力资源与公共治理中的管理机制与伦理风险。
中央怎么说“健全高等教育学科专业设置调整机制,超常规布局人工智能、集成电路等新兴领域急需学科专业,深入实施基础学科和交叉学科突破计划。” ——中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要,2026-03-11;近三年另有 138 份中央文件提到
2
经济社会发展全面绿色转型
本学科近三年 61 项 / 全部学科 200 项;可以这样切:聚焦企业绿色战略、环境规制与绿色供应链治理。
3
就业促进与社会保障
本学科近三年 58 项 / 全部学科 349 项;可以这样切:研究公共就业服务供给、社保基金绩效评估与政策执行。
4
经济高质量发展
本学科近三年 48 项 / 全部学科 275 项;可以这样切:聚焦企业创新管理、数字化转型与绿色供应链治理。
5
数智技术对社会结构、劳动就业、生活方式、人口行为的影响
本学科近三年 34 项 / 全部学科 282 项;可以这样切:研究数智技术下组织形态、人力资源管理及工作方式的变革。
6
新质生产力
本学科近三年 33 项 / 全部学科 259 项;可以这样切:探讨企业数字化转型、组织变革与创新生态如何催生新质生产力。
还少有人做、对得上的(可以切入) 本学科近三年还不超过 3 项
1
统筹高质量发展和高水平安全
本学科近三年 2 项 / 全部学科 13 项;可以这样切:探讨组织韧性、供应链安全与创新驱动发展的平衡策略。
2
公共文化服务体系
本学科近三年 1 项 / 全部学科 19 项;可以这样切:研究公共文化服务的绩效评估、多元供给与协同治理机制。
3
教育强国、科技强国、人才强国
本学科近三年 0 项 / 全部学科 44 项;可以这样切:研究科技人才评价、激励与流动机制,优化创新资源配置。
4
人工智能驱动研究范式转变
本学科近三年 0 项 / 全部学科 9 项;可以这样切:探讨AI如何重塑组织决策、知识管理与创新管理模式。
5
正确政绩观
本学科近三年 2 项 / 全部学科 23 项;可以这样切:探讨绩效考核体系如何塑造官员政绩导向
6
与人口变化相适应的教育资源配置
本学科近三年 2 项 / 全部学科 33 项;可以这样切:研究教育资源配置的跨部门协同机制与绩效评估。
每个方向的中央原话、细化它的中央新提法——免费注册后可看(验证邮箱即可)
新提法:2023 年以来才在中央文件里出现、又在多份文件和多个层级里反复出现的说法(共 67 个,和本学科对得上的 42 个)。 已经很热:本学科近三年题目里用了 ≥10 项;正在起来:1—9 项,或者字面没有、意思相近的已有 ≥3 项;还没人跟:字面和意思相近的都还很少(有对得上的依据才列)。 按 2022—2025 年回测,这类说法约有 16% 在当年或下一年进入立项题目(≥3 项),只在一份文件里出现过的说法约 1%。只摆原话和立项数,不是预测。“还没人跟”也不等于好立项。 看全部中央新提法 ›
4题目一般怎么写?近三年 1785 项
2026 年《申请书》填表说明:课题名称"应准确、简明地反映研究问题,一般不加副标题,不超过40个汉字(含标点符号)"。下面是本学科立项题目实际的写法(字数含标点),供对照。
26.3 字
平均字数(中位 26,九成在 31 字以内)
13%
题目里写明视角或理论
1%
写了时间限定
20%
写了地域限定
字数分布 (每个字数有几项;红线是申请书的 40 字上限,鼠标停在柱子上看数字)
10203040
问的是哪类问题
对策型77%
解释型67%
效应型19%
测度型6%
理论阐释型1%
历史型1%
文献整理型<1%
比较型<1%
一个题目可以兼有几类;另有 5% 的题目里看不出问题类型(问题常写在选题说明里,不一定写进题目)。
题目里常写的视角与理论
复杂网络 5粮食安全 3三医协同 3低空经济 3超网络 2合作生产 2供需适配 2数据要素共享 2高质量发展 2多源数据 2
常见的收尾写法(最后一个"的"之后)
机制与路径研究 112机理与路径研究 19机制研究 16机制与对策研究 14机制与政策研究 13影响研究 12机制与策略研究 12影响机制研究 11
各类项目写多宽
类别项数平均字数写了时间限定写了地域限定写明视角
重点项目13225.9 0%8%8%
一般项目94326.3 1%12%13%
青年项目53126.3 1%17%15%
西部项目17926.9 1%73%11%
5本学科选题要点参考 · 大模型按上面的数据起草,站长审过
  1. 1
    《申请书》要求课题名称“应准确、简明地反映研究问题,一般不加副标题,不超过40个汉字(含标点符号)”。本学科近三年 1785 项年度项目题目平均 26.3 字,九成在 31 字以内。拟好题目后连标点数一遍字数。本学科最常见的收尾是“机制与路径研究”(112 项),用这类收尾,前半句要把研究对象和问题写具体。
还有 5 条:本学科选题要点——免费注册后可看(验证邮箱即可)
只依据本页的立项数据和申报公告写成,不代表评审取向;拿不准时以你和导师的判断为准。
用这些证据做选题: 分析一个方向 → 本学科立项全貌(单位、学者、地区)› 选题方法:公告原文逐条对照 ›
全部来自立项数据的描述,不打分,不说哪个方向更容易立项。