马克思主义理论:2026 年立项速读

看本学科 · 选题地图
← 全部学科
比去年多 10 项,连续五年增加;79% 的负责人是第一次立国家社科,151 家单位只立了 1 项。
2026 年年度项目(立项公示名单)
449项↑ 比 2025 年多 10
20172026
每年多少项2017 年 272、2018 年 286、2019 年 338、2020 年 347、2021 年 316、2022 年 326、2023 年 329、2024 年 356、2025 年 439、2026 年 449
第一次立国家社科的负责人
79%
此前没有任何国家社科立项(按站内的学者识别)
分布在
264家单位
前 10 家合计占 10%;151 家只立了 1 项
年度项目指重点、一般、青年、西部四类。柱图:每年的项数,蓝色是 2026 年。“第一次立国家社科”看不到其他基金。
你的方向在本学科排在哪?
1今年立了什么、和去年比变了什么?2026 年按立项公示名单
2026 年2025 年
重点项目
34 (36) ↓2
一般项目
198 (198) 持平
青年项目
187 (174) ↑13
西部项目
30 (31) ↓1
合计 449 项(2025 年 439 项) ↑10
今年第一次出现的说法 (本学科以前的立项题目里没有、今年至少 3 项用了;词是程序切出来的,看原题才知道指什么)
最近的立项(2026 年度)
这些已经有人做了:选题要和它们拉开距离(对象、问题、视角或材料至少一处明显不同)。每类列前 5 项(按批准号;题目不公开的不列)。
  1. 1
    习近平文化思想的标识性概念研究
    重点项目 · 山东大学
  2. 2
    习近平文化思想引领提升中华文明传播力影响力研究
    重点项目 · 四川外国语大学
  3. 3
    习近平文化思想的思政引领力研究
    重点项目 · 哈尔滨师范大学
  4. 4
    《资本论》及其手稿中资本加速批判思想研究
    重点项目 · 吉林大学
  5. 5
    《资本论》经济现代性批判思想及其当代价值研究
    重点项目 · 北京理工大学
  6. 6
    习近平总书记关于掌握历史主动重要论述的原创性贡献研究
    一般项目 · 浙江万里学院
  7. 7
    习近平总书记关于历史耐心重要论述的体系化学理化研究
    一般项目 · 中原工学院
  8. 8
    习近平总书记关于推进祖国统一大业的重要论述研究
    一般项目 · 武汉大学
  9. 9
    习近平总书记关于边疆治理重要论述的原创性贡献研究
    一般项目 · 云南民族大学
  10. 10
    习近平文化思想标识性概念的学理阐释与体系建构研究
    一般项目 · 吉首大学
  11. 11
    习近平党建思想标识性概念研究
    青年项目 · 西安交通大学
  12. 12
    习近平文化思想的原创性贡献研究
    青年项目 · 国防科技大学
  13. 13
    习近平总书记关于树立和践行正确政绩观重要论述的学理化研究
    青年项目 · 南京信息工程大学
  14. 14
    马克思19世纪50年代政治经济学批判的逻辑转换研究
    青年项目 · 浙江大学
  15. 15
    青年马克思未来社会观的自主创立与“施泰因影响”说考辨研究
    青年项目 · 湖南大学
  16. 16
    习近平总书记关于“中国—中亚精神”重要论述研究
    西部项目 · 西北师范大学
  17. 17
    新时代中国共产党关于国家战略腹地建设的理论探索研究
    西部项目 · 四川轻化工大学
  18. 18
    习近平文化思想引领边疆地区乡村文化治理研究
    西部项目 · 甘肃政法大学
  19. 19
    新时代正确政绩观引领基层治理效能提升研究
    西部项目 · 贵州民族大学
  20. 20
    黄河流域岩画中的生态智慧及其当代价值研究
    西部项目 · 青海省社会科学院
2哪些说法在升温、哪些在降温?近三年和前五年比,按占本学科立项的比例
升温的说法 (点开看这个方向在本学科的情况)
说法2019—20262026 年
数智 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.3%)2025 年 7 项(1.6%)2026 年 10 项(2.2%) 10 项 升温 ×26.6
主体性 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 12 项(3.4%)2025 年 8 项(1.8%)2026 年 10 项(2.2%) 10 项 升温 ×23.1
情感 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 2 项(0.6%)2025 年 3 项(0.7%)2026 年 8 项(1.8%) 8 项 升温 ×19.6
投资 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 13 项(2.9%) 13 项 升温 ×19.6
数智技术 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 3 项(0.8%)2025 年 6 项(1.4%)2026 年 3 项(0.7%) 3 项 升温 ×18.2
异化 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 3 项(0.7%)2026 年 6 项(1.3%) 6 项 升温 ×14.0
韧性 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 1 项(0.2%)2026 年 8 项(1.8%) 8 项 升温 ×14.0
劳动者 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.3%)2025 年 3 项(0.7%)2026 年 4 项(0.9%) 4 项 升温 ×12.6
农业 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 1 项(0.3%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 4 项(0.9%)2026 年 4 项(0.9%) 4 项 升温 ×8.4
数字技术 2019 年 0 项(0%)2020 年 0 项(0%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 1 项(0.3%)2024 年 3 项(0.8%)2025 年 4 项(0.9%)2026 年 1 项(0.2%) 1 项今年回落 升温 ×6.3
降温的说法 (前五年常用、近三年少了)
说法2019—20262026 年
理论课 2019 年 3 项(0.9%)2020 年 5 项(1.4%)2021 年 5 项(1.6%)2022 年 0 项(0%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
中国特色社会主义 2019 年 15 项(4.4%)2020 年 25 项(7.2%)2021 年 11 项(3.5%)2022 年 10 项(3.1%)2023 年 3 项(0.9%)2024 年 1 项(0.3%)2025 年 1 项(0.2%)2026 年 1 项(0.2%) 1 项
疫情 2019 年 0 项(0%)2020 年 3 项(0.9%)2021 年 3 项(0.9%)2022 年 4 项(1.2%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
大数据 2019 年 1 项(0.3%)2020 年 7 项(2%)2021 年 3 项(0.9%)2022 年 2 项(0.6%)2023 年 0 项(0%)2024 年 1 项(0.3%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
契合 2019 年 1 项(0.3%)2020 年 1 项(0.3%)2021 年 0 项(0%)2022 年 0 项(0%)2023 年 3 项(0.9%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
理想信念 2019 年 2 项(0.6%)2020 年 1 项(0.3%)2021 年 2 项(0.6%)2022 年 1 项(0.3%)2023 年 1 项(0.3%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
融入 2019 年 10 项(3%)2020 年 5 项(1.4%)2021 年 6 项(1.9%)2022 年 2 项(0.6%)2023 年 3 项(0.9%)2024 年 1 项(0.3%)2025 年 0 项(0%)2026 年 1 项(0.2%) 1 项
衔接 2019 年 0 项(0%)2020 年 1 项(0.3%)2021 年 5 项(1.6%)2022 年 1 项(0.3%)2023 年 0 项(0%)2024 年 0 项(0%)2025 年 0 项(0%)2026 年 0 项(0%) 0 项
走势线:每年本学科年度项目题目里用了这个词的比例(每条线同一把尺子,可以比高低),鼠标停在点上看当年项数。 升温、降温按近三年和前五年的占比比较,“×几”是近三年的占比是前五年的几倍;“今年回落”:三年合起来升温,但 2026 年已经没有或明显少了。词是程序从题目里切出来的,只作线索。
3国家需求论证:国家要什么,本学科跟上了多少?重点研究方向按 2026 年度申报公告;原话来自中央文件
申报公告要求“聚焦党和国家战略需求、中国式现代化理论和实践问题、哲学社会科学各学科基础性前沿性学术问题”,并且“细化研究问题,不直接将研究方向作为具体选题”。大方向看重点研究方向,具体落点看中央最近的文件:每个方向下列中央最新的原话,和细化这个方向的新提法在本学科跟上了多少。蓝条是本学科近三年的项数,同一把尺子。
做得多(主阵地) 本学科立项多:选题要和已立项拉开距离
1
中国式现代化
本学科近三年 113 项 / 全部学科 192 项;可以这样切:研究中国式现代化的理论体系、本质特征与人类文明新形态。
中央怎么说“要抓住这个时间窗口,巩固拓展优势、破除瓶颈制约、补强短板弱项,在激烈国际竞争中赢得战略主动,推动事关中国式现代化全局的战略任务取得重大突破,确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展。” ——习近平:《关于《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》的说明》(《求是》2025年第21期),2025-10-31;近三年另有 149 份中央文件提到
2
习近平新时代中国特色社会主义思想
本学科近三年 107 项 / 全部学科 187 项;可以这样切:研究其理论体系、核心要义及对马克思主义的原创性贡献
3
人工智能发展和治理
本学科近三年 93 项 / 全部学科 1365 项;可以这样切:从唯物史观批判AI时代的劳动异化、资本逻辑与人的解放。
4
马克思主义基本理论与经典著作
本学科近三年 87 项 / 全部学科 140 项;可以这样切:研究马克思主义经典著作的文本、思想及当代价值,发展基本理论。
5
新时代青年发展与互联网条件下的青年
本学科近三年 70 项 / 全部学科 272 项;可以这样切:研究马克思主义青年观在新时代的创新发展及青年理想信念教育
6
自主知识体系的原创性概念与理论
本学科近三年 57 项 / 全部学科 214 项;可以这样切:研究马克思主义中国化时代化的原创性概念生成逻辑与理论体系建构
还少有人做、对得上的(可以切入) 本学科近三年还不超过 3 项
1
毛泽东思想
本学科近三年 2 项 / 全部学科 15 项;可以这样切:研究毛泽东思想对马克思主义的继承发展与理论体系整体性
2
世界社会主义
本学科近三年 2 项 / 全部学科 3 项;可以这样切:研究世界社会主义运动的理论演进、流派争论及21世纪新形态。
3
十八大以来的历史性成就和变革
本学科近三年 1 项 / 全部学科 5 项;可以这样切:研究习近平新时代中国特色社会主义思想对历史性变革的理论指引。
4
中国特色社会主义宗教理论
本学科近三年 1 项 / 全部学科 73 项;可以这样切:探讨马克思主义宗教观中国化时代化的理论逻辑与实践机制。
5
中国特色社会主义理论体系
本学科近三年 0 项 / 全部学科 1 项;可以这样切:研究中国特色社会主义理论体系的逻辑结构、核心范畴与原创性贡献。
6
中央八项规定精神
本学科近三年 0 项 / 全部学科 0 项;可以这样切:从马克思主义政党理论阐释八项规定精神对党建理论的创新贡献。
每个方向的中央原话、细化它的中央新提法——免费注册后可看(验证邮箱即可)
新提法:2023 年以来才在中央文件里出现、又在多份文件和多个层级里反复出现的说法(共 67 个,和本学科对得上的 20 个)。 已经很热:本学科近三年题目里用了 ≥10 项;正在起来:1—9 项,或者字面没有、意思相近的已有 ≥3 项;还没人跟:字面和意思相近的都还很少(有对得上的依据才列)。 按 2022—2025 年回测,这类说法约有 16% 在当年或下一年进入立项题目(≥3 项),只在一份文件里出现过的说法约 1%。只摆原话和立项数,不是预测。“还没人跟”也不等于好立项。 看全部中央新提法 ›
4题目一般怎么写?近三年 1237 项
2026 年《申请书》填表说明:课题名称"应准确、简明地反映研究问题,一般不加副标题,不超过40个汉字(含标点符号)"。下面是本学科立项题目实际的写法(字数含标点),供对照。
21.8 字
平均字数(中位 22,九成在 27 字以内)
11%
题目里写明视角或理论
23%
写了时间限定
14%
写了地域限定
字数分布 (每个字数有几项;红线是申请书的 40 字上限,鼠标停在柱子上看数字)
10203040
问的是哪类问题
对策型33%
理论阐释型31%
解释型24%
效应型4%
历史型3%
测度型1%
文献整理型1%
比较型<1%
一个题目可以兼有几类;另有 29% 的题目里看不出问题类型(问题常写在选题说明里,不一定写进题目)。
题目里常写的视角与理论
唯物史观 10“第二个结合” 9中国式现代化 7MEGA2 6历史唯物主义 4共同富裕 4“两个结合” 3大历史观 3全球南方 3马克思主义生态学 2
常见的收尾写法(最后一个"的"之后)
原创性贡献研究 18机制与路径研究 12学理化研究 10机理与路径研究 10政治经济学研究 9实现机制研究 8理论与实践研究 8创新发展研究 8
各类项目写多宽
类别项数平均字数写了时间限定写了地域限定写明视角
重点项目9621.2 29%2%8%
一般项目56621.8 22%10%12%
青年项目48521.9 22%10%11%
西部项目9021.9 20%68%8%
5本学科选题要点参考 · 大模型按上面的数据起草,站长审过
  1. 1
    《申请书》填表说明要求“课题名称——应准确、简明地反映研究问题,一般不加副标题,不超过40个汉字(含标点符号)”。本学科近三年1237项平均21.8字,中位22字,九成在27字以内。你拟完题先数一遍字数,控制在二十几字,把核心问题放在前半句,别靠副标题补。
还有 4 条:本学科选题要点——免费注册后可看(验证邮箱即可)
只依据本页的立项数据和申报公告写成,不代表评审取向;拿不准时以你和导师的判断为准。
用这些证据做选题: 分析一个方向 → 本学科立项全貌(单位、学者、地区)› 选题方法:公告原文逐条对照 ›
全部来自立项数据的描述,不打分,不说哪个方向更容易立项。